(NUSZ - Nadomestilo za Uporabo Stavbnega Zemljišča - iz časov družbene lastnine)
USTAVNO PRAVNE PODLAGE IN DEJSTVA:
ZA NEPREMIČNINE SO PLAČANI VSI STROŠKI IN DAVKI, ZATO JE DODATNO OBDAVČEVANJE POMEMBNO USTAVNO PRAVNO VPRAŠANJE SPOŠTOVANJA USTAVE RS, PRAVA IN ČLOVEKOVIH PRAVIC.
ČE NEPREMIČNINA NI V FUNKCIJI JE TO PRAVICA IN ODGOVORNOST LASTNIKA, ČE PA JE V UPORABI, SE Z NJO GOSPODARI, POSLUJE, PA LASTNIK PLAČUJE VRSTO DAJATEV (OMREŽNINE, DDV, TROŠARINE IN PRISPEVKE).
Dokumenti v mapi "PritožbePresojePozivi_NAVEDBE" na povezavi LINK TU.
KONKRETNA TOŽBA je na povezavi LINK TU. TU NAVAJAM TOŽENE NEPOSREDNO - OBČINA MENGEŠ, PO PRAVNEM POUKU (FORMALISTIČNO ZARADI IZVAJANJA DAVČNIH ODLOČB) - MF/FURS
Tožena stranka: Republika Slovenija, Ministrstvo za finance
Tožena stranka zaradi neposrednih kršitev pri ravnanjih in določanjih podlag za obračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ davka): Občina Mengeš
IN POGOJNO TOŽENE ZARADI NEODZIVNOSTI / MOLKA - Tožene odgovorne stranke zaradi molka oz. pogojno tožene odgovorne stranke zaradi neodzivnosti na poziv o ureditvi oz. presoji podlag bistva pritožbenih razlogov, to je podvajanj davkov, dajatev, prispevkov za nepremičnine v povezavi z ustavno pravno nezakonitim in vprašljivo dopustnim NUSZ davkom: Vlada RS, Ministrstvo za javno upravo, Ministrstvo za infrastrukturo; oz. Računsko sodišče RS, Ustavno sodišče RS
T O Ž B A
na podlagi pouka o pravnem sredstvu v zavrnitveni odločbi Ministrstva za finance RS, št. DT-499-13-815/2021-3 (U.p.:MF-M1-P2) z dne 29. 3. 2022 (Priloga P-8), da je neutemeljena pritožba zoper »Odločbo o NUSZ, odpremljeno 20. 5. 2021, št. zadeve: DT4224-86/2021-002506, Datum 10. 5. 2021, U.p. FURS572 S« (Priloga P-0),
zaradi kršitev Občine Mengeš v postopkih in podlagah za odločbe NUSZ davka
in zaradi ustavno pravnih spornosti, kršenja človekovih pravic in molka pozvanih o presoji bistvenih pritožbenih razlogov.
